ジョン・シナとブロック・レスナーはなぜ特別なのか？対戦史と強さの軸まで一気に見渡せる

ジョン・シナとブロック・レスナーを並べて語るとき、単に「どっちが強いのか」だけで片づけると、この組み合わせの本当の面白さを取り逃がしてしまいます。

なぜなら、この2人は同じWWEのトップ選手でありながら、ヒーローとして時代を支えた男と、登場するだけで空気を変える怪物という、まったく違う役割を背負ってきたからです。

本記事はWWE公式のジョン・シナプロフィール、ブロック・レスナーの公式プロフィール、さらに対立の歴史を振り返るWWE公式ページや主要試合の結果ページを土台に、人物図鑑として読みやすい形へ整理した内容です。

初めて2人を知る人には関係性の全体像がつかめるように、すでに名勝負だけ見たことがある人には試合の意味までつながるように、年代順の対戦史と比較軸を厚めにまとめていきます。

ジョン・シナとブロック・レスナーはなぜ特別なのか

この組み合わせが特別視される最大の理由は、WWEが長く積み重ねてきた「絶対に折れない顔」と「絶対に壊す怪物」という二つの象徴が、何度も交差してきたからです。

しかも2人の関係は、同時期にずっと抗争し続けた宿敵というより、時代ごとに再接続されるたびに意味が変わる関係であり、若手時代の格差、キャリア最盛期の逆転、そして2014年の決定的な破壊描写まで、節目ごとに別のドラマを生みました。

WWE公式の2025年Wrestlepaloozaプレビューでは、両者の一騎打ち成績はレスナーの4勝2敗と整理されており、数字だけ見ればレスナー優勢ですが、その内訳を追うと単純な勝敗表以上の物語が見えてきます。

最初の遭遇で描かれたのは明確な格差だった

WWE公式が振り返る対戦史では、2人の初遭遇は2002年9月19日のSmackDownで、この時点のレスナーはすでにWWE王者として急上昇していた一方で、シナはデビュー間もない若手であり、同じリングにいても立場の差がはっきり見える構図でした。

当時の試合はノンタイトルの短い一戦でしたが、公式記事でも「レスナーのパワーを見せつけるための場」に近い内容として描かれており、シナは対抗心を見せる以前に、怪物が持つ身体能力と支配力を体で学ばされる役回りを担っています。

ここで重要なのは、後年のジョン・シナを知るファンほど見落としやすいものの、最初のシナはレスナーに対して互角の挑戦者ですらなく、未来のトップ候補が現役最強クラスの怪物に飲み込まれる場面として提示されていた点です。

つまり2人の物語は、最初から五分のライバル関係として始まったのではなく、圧倒的に上にいるレスナーと、その差を埋めようとするシナという序列の物語として始まったからこそ、後年の再戦に強い意味が宿ります。

2003年抗争はシナの成長物語そのものだった

2003年に入ると、シナはドクター・オブ・サガノミクスとしてマイクで存在感を増し、2月6日のSmackDownではラップでレスナーを挑発し、続く2月13日の対戦ではチェーンまで持ち出して食らいつくなど、格下の若手が大物に噛みつく構図を鮮明にしました。

しかしWWE公式の記事では、その反抗は最終的にレスナーの怒りを引き出し、試合後にはF5でポストへ叩きつけられて膝を痛める流れとして整理されており、シナの生意気さは単なる口先ではなく、痛みを伴う代償へ変換されています。

さらに復帰後のシナは、のちにAAとして定着する改造版F5を使いながらレスナーへの執着を強め、トーナメントを勝ち上がってBacklash 2003の王座戦へたどり着いたため、この抗争は若手の暴走ではなく、トップ戦線へ這い上がる通過儀礼になりました。

Backlashでは善戦しつつも最後はレスナーに沈められましたが、その敗北は「まだ届かない」という事実を見せると同時に、「いずれ主役になる男がここにいる」と観客へ印象づける敗戦でもあり、人物図鑑として見るならシナの出世作の一部と言えます。

2012年の再戦で力関係は単純な続きではなくなった

約10年後に再び交差した時、2人の立場は2003年とは大きく変わっており、シナはWWEの顔として長期政権を築いた存在になり、レスナーはUFCヘビー級王者経験まで引っ提げて復帰したことで、今度は怪物と看板スターの衝突という見え方へ更新されました。

WWE公式の2014年回顧記事でも、2012年Extreme Rulesに向かう時点ではレスナーが「I’m not a Superstar, I’m an asskicker」と自らを定義し、シナはその暴力性を受け止める会社の代表者として立っていたことが強調されています。

実際の試合内容も、レスナーが序盤からキムラロックや投げで圧倒し、シナがヒーローらしい鮮やかな逆転を見せるというより、極限状況で執念を振り絞って何とか3カウントを奪った形に近く、勝者がシナでも余韻はレスナーの恐ろしさへ流れました。

ここがこの抗争の面白いところで、シナは勝ったのに格が下がらず、レスナーは負けても怪物性が薄れず、むしろ両者のキャラクターが強化されたため、この一戦は「勝敗以上に人物像を更新した再会」として見る価値があります。

2014年SummerSlamは二人の関係を決定づけた代表作だった

2014年SummerSlamの王座戦は、WWE公式が「シナのキャリアで最も一方的な暴行」と表現した試合であり、レスナーは16発のジャーマンスープレックスと2発のF5でシナを粉砕し、新WWE世界ヘビー級王者になりました。

それまでのシナは、どれだけ劣勢でも最後には立ち上がる象徴として描かれていたため、観客の多くは今回もどこかで巻き返すと無意識に期待していましたが、この試合はその期待そのものを破壊することでレスナーの異常性を成立させました。

同時に、この大敗はシナの価値を下げるどころか、トップの象徴がここまで壊されるからこそレスナーの支配力が本物に見えるという逆説を生み、結果的に2人の名前を並べた時のインパクトを、2012年よりさらに大きく引き上げています。

今でもジョン・シナ対ブロック・レスナーと聞いて真っ先に2014年SummerSlamを思い浮かべるファンが多いのは、この試合が単なる王座移動ではなく、WWEの強さ表現そのものを書き換えた瞬間として記憶されているからです。

Night of Champions 2014はシナのしぶとさを証明した再挑戦だった

SummerSlamの惨敗直後に行われたNight of Champions 2014では、WWE公式結果ページが示す通り、シナは前戦とは違って最初からレスナーへ圧力をかけ、AAやSTFで明確に勝機を作り出す内容へ持ち込みました。

この試合の見どころは、レスナーがなお怪物であり続ける一方で、シナがただ蹂躙される存在ではなく、王者を「倒せるかもしれない位置」まで押し上げた点にあり、公式記事でもレスナーが初めて2014年に脆さを見せた瞬間として描かれています。

結末はセス・ロリンズの乱入による反則勝ちで、シナは裁定上は勝者でも王座奪還には失敗しましたが、その曖昧さこそがこの抗争を面白くしており、レスナーの支配は揺るがず、シナの執念もまた本物だったという両立が成立しました。

SummerSlamが「怪物が時代の顔を壊した試合」なら、Night of Championsは「それでも時代の顔は完全には折れない」と示した補完編であり、この2試合を続けて見ると2人の関係性が立体的に理解できます。

対戦履歴を並べると物語の流れが読みやすくなる

ジョン・シナ対ブロック・レスナーの一騎打ちを理解するうえで、まず有効なのは勝敗だけを追うことではなく、それぞれの試合が「若手時代の格差」「再会による更新」「怪物性の確定」といったどの役割を担ったのかを年表で捉えることです。

特にWWE公式が2025年時点で両者の一騎打ち成績をレスナー4勝2敗と案内していることは重要ですが、その4勝2敗の中身にはショーケース的な圧勝もあれば、シナが反則裁定で意地を見せた試合もあるため、数字だけでは温度差を読み切れません。

年	大会・番組	結果	意味
2002	SmackDown	レスナー勝利	初遭遇で格差提示
2003	SmackDown	レスナー勝利	挑発への報復
2003	Backlash	レスナー勝利	若手シナの壁
2012	Extreme Rules	シナ勝利	再会で構図更新
2014	SummerSlam	レスナー勝利	怪物像の完成
2014	Night of Champions	シナ反則勝ち	執念の証明

この並びを見ると、レスナー優勢という結論自体は間違っていなくても、シナの2勝は単なる帳尻合わせではなく、時代の顔としてのしぶとさや会社の代表者としての意地を描く役割を担っており、両者の価値は数字以上に補完関係にあります。

名ライバルと呼ばれる理由は勝敗以外にある

この抗争が名ライバル扱いされるのは、長く同じ相手と抗争した回数の多さよりも、節目ごとに当たるたび相手のキャラクターを一段階先へ押し上げた関係だからです。

たとえばシナはレスナーによって若手時代の未熟さもトップスターとしての耐久力も露出させられ、レスナーはシナを壊すことで単なる強豪ではなく「WWEの象徴すら壊せる存在」として完成していきました。

• 若手時代の格差がはっきりしている
• 再会時には立場が逆転している
• 2014年に関係性の決定版がある
• 勝敗より人物像の更新が大きい
• 試合外のセグメントも記憶に残る

だからこそ、この組み合わせを「レスナーが多く勝った」で終わらせると浅くなりやすく、人物図鑑としては、互いが相手の価値を証明してきた関係だと押さえる方がずっと本質に近い見方になります。

キャリアの土台が違うから対立が濃く見える

ジョン・シナとブロック・レスナーの衝突が濃く映るのは、リング上の勝敗以前に、そこへ至るまでの土台があまりにも違うからです。

片方は観客との会話や継続的なスター活動を通じてWWEの中心へ立った男であり、もう片方はアマレスと総合格闘技の説得力を背負ったまま、短い時間で支配者の位置へ到達した男でした。

この出自の差を理解すると、同じラリアットや投げでも意味が変わって見えますし、プロレス的な物語性と格闘技的な恐怖が、なぜこのカードで同居できるのかもわかりやすくなります。

シナは継続で積み上げた人でレスナーは爆発力で制圧した人だった

WWE公式プロフィールを見ると、シナは17度の世界王者であり、14度のWWE王座と3度の世界ヘビー級王座に加え、US王座やインターコンチネンタル王座まで積み上げてきた「長く会社を背負うこと」で価値を作った選手として整理されています。

一方のレスナーは公式プロフィールで、ミネソタ大学時代のNCAAディビジョン1王者、WWEデビューからわずか半年でのWWE王座戴冠、さらにプロMMA4戦目でのUFCヘビー級王座獲得という、常識外れの到達速度を持つアスリートとして説明されています。

この違いはそのままリング上の印象にも直結し、シナが「積み上げた信頼の総量」で会場を支えるタイプなのに対し、レスナーは「一瞬で空気を奪う爆発力」で場を支配するため、同じトップでも見せ方が根本から異なります。

だから2人が対戦すると、長い物語を背負う王者と、物語すら強引に短縮してしまう怪物の衝突になり、視聴者はどちらの論理がリングの中で勝つのかを自然に見たくなるわけです。

王者像の違いを整理すると見え方が安定する

両者とも世界王者としての実績は十分ですが、何をもって「王者らしい」と感じるかは真逆に近く、シナは防衛戦の積み上げや逆境からの回復力で王者らしさを作り、レスナーは登場した瞬間の支配感や敗者へ残す傷跡で王者らしさを作ってきました。

この違いを曖昧なまま比較すると議論が噛み合いにくくなるため、まずはどの軸で王者像を見ているのかを切り分けると、2人がなぜ同じトップでもまったく別種の説得力を持つのかが理解しやすくなります。

観点	ジョン・シナ	ブロック・レスナー
基本像	会社の顔	破壊者
強み	継続と信頼	瞬間的支配
試合運び	逆境から反撃	序盤から制圧
観客との距離	近い	遠い
負けの意味	再起の起点	神話の揺らぎ

この表を頭に入れておくと、シナの敗北が「次にどう立ち上がるか」へつながりやすいのに対し、レスナーの勝利は「相手をどこまで壊したか」で語られやすい理由が見え、同じ王座戦でも期待する内容が変わることに気づけます。

ファンが二人をどう見分けるかを先に知っておくと迷いにくい

初心者ほど筋肉量や派手な必殺技だけで両者を比べがちですが、実際には「誰に感情移入して見たいか」「何を強さと感じるか」で評価がかなり変わるため、入口の時点で自分の好みを自覚しておくと理解が速くなります。

シナが刺さる人は、苦境でも立ち上がるヒーロー像や長期的に会社を引っ張る顔に魅力を感じやすく、レスナーが刺さる人は、説明不要の身体能力や一瞬で試合の空気を決める暴力性に惹かれやすい傾向があります。

• 物語重視ならシナ寄り
• 説得力重視ならレスナー寄り
• マイクと観客反応を見るならシナ
• 身体表現と破壊描写を見るならレスナー
• 長期政権の価値を見るならシナ
• 短時間での支配力を見るならレスナー

もちろん実際には両方の要素を持っているからこそ大物なのですが、最初にこの見分け方を知っておくと、なぜ同じ試合を見ても「シナの粘りがすごい」と感じる人と「やはりレスナーが別格だ」と感じる人に分かれるのかが腑に落ちます。

どっちが強いかは比較する軸で答えが変わる

「ジョン・シナとブロック・レスナーはどっちが強いのか」という疑問は非常に自然ですが、ここで雑に答えると議論がすれ違いやすくなります。

なぜなら、直接対決の勝敗、実際の格闘的な説得力、WWEの歴史に残した実績、観客を動かす力は、それぞれ同じものではないからです。

この章では、強さを三つの軸に分けて整理し、どの前提で話しているのかを明らかにしながら、2人の評価がなぜ割れやすいのかを丁寧に解いていきます。

身体能力と格闘の説得力ではレスナーが優勢に見えやすい

格闘のリアリティや純粋な身体能力という軸で見るなら、レスナーが優勢だと感じる人が多いのは自然で、WWE公式プロフィールがNCAAディビジョン1王者とUFCヘビー級王者経験を明記している時点で、説得力の土台がきわめて強固です。

しかもレスナーの試合は、ジャーマンスープレックス、キムラロック、F5といった技の選択だけでなく、相手を持ち上げる瞬間のスピードや、短時間で試合構造を支配してしまうテンポまで含めて、怪物としての表現と現実感が一致しています。

WWE公式の2014年回顧ページでも、シナは決して小柄ではないのにレスナー相手では完全にフィジカルで見劣りすると書かれており、トップスターのシナですら「サイズと圧力で飲み込まれる相手」として見えてしまうのがレスナーの異常さです。

このため、もし質問の意味が「リングに立った瞬間に最も危険で、最も壊しに来るのはどちらか」であれば、レスナーへ票が集まりやすいのはかなり妥当な反応だと言えます。

実績と時代への影響を含めるとシナの評価は一気に重くなる

一方で、WWEという大きな物語全体の中で誰がより大きな存在だったかまで含めると、シナの評価は急激に重くなり、17度の世界王者という記録、長年の看板活動、そしてリング外での知名度まで含めて、レスナーとは別の意味で圧倒的です。

レスナーも若くしてWWE王者となり、2014年にはシナを破壊して王座を奪い、Undertakerの連勝記録を止めた怪物として語られますが、その価値は「歴史の瞬間を奪う側」に強く、シナのように会社の日常を長期で支え続けるタイプではありませんでした。

比較軸	ジョン・シナ	ブロック・レスナー
直接対決	2勝4敗	4勝2敗
世界王座の厚み	17度世界王者	複数の最高峰王座
会社での役割	長期の中心人物	特別興行級の怪物
外部での説得力	映画と大衆的人気	NCAAとUFC実績
敗北の価値	再起を盛り上げる	神話が揺れる

つまり、質問が「最も強く見えるのは誰か」ならレスナーが有力になりやすく、質問が「WWEを最も長く象徴したのは誰か」まで広がるならシナが極めて重くなるため、強さの定義を先に決めることが大切です。

比較で迷わないための見方を持っておくと議論が整理される

2人の比較で話が噛み合わない最大の理由は、ある人は直接対決だけを見ており、別の人は会社への貢献や知名度まで含めているのに、その前提を言葉にしないまま議論を始めてしまうからです。

そのため、人物図鑑としては「どの軸で比べるか」を先に宣言してから評価を下すのがもっとも誠実で、特にレスナーのように現実の格闘実績を持つ選手と、シナのように長期的なスター性で時代を動かした選手を比べる場合には欠かせません。

• 直接対決の戦績で見る
• 格闘的な説得力で見る
• WWEへの貢献度で見る
• 観客動員と知名度で見る
• 名勝負の記憶量で見る
• 時代の象徴性で見る

この整理をしたうえで結論を言うなら、リング上で怪物として最も恐ろしく映るのはレスナー寄りで、WWEを象徴する総合的なスターとしての重さはシナ寄りという見方が、かなりバランスの取れた答えになります。

キャラクターと試合運びの違いが相性の良さを生んだ

ジョン・シナ対ブロック・レスナーが何度見ても興味を引くのは、実績だけでなく、表現方法が極端に違う2人だからです。

シナは言葉と反応で空気を作り、レスナーは沈黙と破壊で空気を奪うため、同じリングに立つだけで「何が起きるか」の予想が観客の頭の中で勝手にふくらみます。

この章では、マイク、入場、試合構造、観客との距離感という見えにくい部分を整理して、なぜ2人の相性がここまで強いのかを掘り下げます。

シナは言葉で試合の意味を増幅できる稀有な看板だった

ジョン・シナの大きな強みは、試合前の段階で観客に「何を賭けた戦いなのか」を理解させる能力が非常に高いことで、若手時代のラップから全盛期のストレートな熱弁まで、言葉によって対戦の温度を上げ続けられる点にありました。

2003年にレスナーへラップで噛みついた場面が代表的ですが、あれは単なる挑発ではなく、自分がまだ格下であることを逆手に取り、「無謀に見える挑戦」を観客が応援したくなる形へ変えるマイクワークでもありました。

さらにシナは試合中の売り方や反撃のタイミングも含めて、観客の感情を細かく拾いながら盛り上がりを作るのが上手く、相手が強ければ強いほど「それでも立つ意味」が増えるため、レスナーのような怪物型とは特に噛み合います。

要するにシナは、勝つか負けるかだけでなく、観客に「この戦いには意味がある」と信じさせることでカードの価値を底上げする選手であり、その能力がレスナー戦でも何度も機能しました。

レスナーは多弁ではなくても存在だけで物語を短縮できる

レスナーの凄さは、長く語らなくても観客が危険を理解してしまうところにあり、ポール・ヘイマンの言葉を借りる時期が多かったとはいえ、本人がリングへ現れた瞬間に会場の温度を変えられる選手はWWE全体でも極めて稀です。

とくにレスナーは試合の序盤で相手を投げ飛ばし、反撃の芽を潰し、いつものプロレス的な「これから攻防が始まる」という感覚そのものを壊しやすいため、シナのような王道ヒーロー相手だとその異物感がより強く際立ちます。

表現要素	ジョン・シナ	ブロック・レスナー
試合前	言葉で期待を作る	登場だけで緊張を作る
観客反応	賛否も含めて吸収	恐怖へ変換
攻めの印象	反撃の起点を作る	主導権を奪う
逆転の見せ方	積み上げ型	一撃型
余韻	物語の続き	破壊の記憶

この違いがあるからこそ、シナが試合の意味を広げ、レスナーが試合時間そのものを圧縮するという正反対の力がぶつかり合い、1試合の中で物語性と暴力性が同時に成立する独特の空気が生まれます。

二人が噛み合う理由を知ると試合の細部まで面白くなる

観戦中に意識したいのは、2人が単に人気者同士だから噛み合うのではなく、観客の期待を積み上げる役と、その期待を破壊してしまう役が明確に分かれているからこそ、攻防の一つひとつが濃く見えるという点です。

シナのAAが決まると「ついに流れが変わるか」と思わせやすく、レスナーのスープレックス一発には「やはり全部無意味になるかもしれない」という不安が宿るため、同じ技の応酬でも心理的な振れ幅が大きくなります。

• 期待を作る役がシナ
• 期待を壊す役がレスナー
• 反撃の意味が大きく見える
• 一発の重みが極端に増す
• 勝敗より余韻が強く残る
• 再戦ごとに見え方が更新される

この構造をわかったうえで見返すと、2012年はシナの粘り、2014年SummerSlamはレスナーの圧、Night of Championsは両者の均衡というように、同じカードでも作品ごとにテーマが違っていることが読み取りやすくなります。

今から二人を知るなら観戦順まで決めておくと理解が早い

ジョン・シナとブロック・レスナーをこれから追う人は、話題の試合を単発でつまみ食いするより、ある程度の順番を決めて見る方が圧倒的に理解が深まります。

なぜなら、2人のカードはそれぞれ単体でも面白い一方で、前の試合で積まれた意味が次の試合の見え方を大きく変えるからです。

ここでは初心者向けに、最初に押さえるべき試合と、その試合で何を見ればよいのかを整理して、人物図鑑から実際の視聴へつなげやすくします。

初見なら年代順よりも意味がつながる順番で見るのがおすすめ

完全な年代順でも理解はできますが、初心者が最短で関係性をつかみたいなら、2003年Backlash、2012年Extreme Rules、2014年SummerSlam、2014年Night of Champions、余裕があれば2002年と2003年SmackDownへ戻る順番の方が、物語の骨格を早く飲み込みやすいです。

先にBacklashを見ると若いシナがレスナーへ届かない構図がわかり、次に2012年で「時代の顔になったシナ」と「現実の怪物になったレスナー」の再会を味わえ、その後に2014年二連戦へ進むことで、このカードのピークがどこにあるかが非常に明瞭になります。

そのうえで2002年と2003年SmackDownへ戻ると、シナの挑発や改造版F5の意味まで拾えるようになり、最初はただの若手と怪物に見えた構図が、のちの抗争へどう連結していくかを逆算的に楽しめます。

つまり大事なのは「全部を順番通り見ること」ではなく、「なぜこのカードが語り継がれるのか」が最短でつかめる順番を自分の中に作ることであり、その点で2014年二連戦は入口としてとても優秀です。

目的別の観戦ルートを表にすると迷いにくい

人によって見たいものは違うため、怪物レスナーを味わいたいのか、シナの粘りを見たいのか、対戦史を通して知りたいのかで入口を分けると、視聴後の満足度はかなり変わります。

WWE公式には試合動画や結果ページ、対戦史のまとめが点在しているので、目的を先に決めてから辿るだけでも、単なる断片視聴より理解が深くなります。

目的	最初に見るもの	注目点
怪物性を知りたい	SummerSlam 2014	16発のジャーマン
シナの粘りを知りたい	Night of Champions 2014	AAとSTFの迫力
再会の意味を知りたい	Extreme Rules 2012	構図の更新
原点を知りたい	Backlash 2003	若手時代の格差
全体像を知りたい	WWE公式の対戦史記事	年代ごとの意味

実際に追う際は、SummerSlam 2014の結果ページ、Night of Champions 2014の結果ページ、抗争史の公式まとめを起点にすると、試合結果だけでなく前後の文脈まで追いやすくなります。

観戦中に意識したいポイントを持つと理解が一段深まる

試合を見る時は勝ち負けだけを追わず、どちらが主導権を握っているか、観客がいつどちらへ気持ちを寄せるか、必殺技が何発必要かという三つの視点を持つだけで、同じ映像でも見えるものが大きく変わります。

特にシナ戦のレスナーは、ただ大技を出すだけでなく、相手の反撃を無意味に見せる間の取り方が非常に上手く、逆にシナはその無意味さを承知で立ち上がることで歓声を引き出すため、感情の揺れ幅に注目すると面白さが跳ねます。

• 序盤の主導権がどちらにあるか
• AA一発の意味が年ごとにどう違うか
• レスナーの投げが空気をどう変えるか
• 観客がいつシナへ期待し直すか
• 敗者がどんな価値を残したか
• 試合後の余韻が誰を強く見せたか

この見方を身につけると、ジョン・シナ対ブロック・レスナーは単なる有名選手同士のカードではなく、WWEが「強さ」と「スター性」をどう描いてきたかを一枚で見せてくれる教材のような組み合わせだと実感しやすくなります。

二人を並べて見るとWWEの時代そのものが読める

ジョン・シナとブロック・レスナーを人物図鑑として整理すると、見えてくるのは二人の優劣だけではなく、WWEがどの時代に何を「強い」と感じさせたかったのかという価値観の変化です。

若手時代のシナはレスナーに届かない挑戦者であり、2012年には会社の顔として怪物の帰還を受け止める立場になり、2014年には時代の象徴である自分自身が壊されることで、逆にレスナーの恐ろしさを完成させる役目まで担いました。

その一方でレスナーは、格闘的な説得力を持つ破壊者としてシナの耐久力とスター性を試し続け、直接対決では優勢でも、シナという最大級の看板を相手にしたからこそ、自身の怪物神話もさらに強くなったと言えます。

結局のところ、この2人はどちらか一方だけを見ても魅力が半分しか伝わらず、並べて初めて「長期で時代を支える偉大さ」と「一瞬で時代を書き換える恐ろしさ」の両方が浮かび上がるため、プロレスの人物図鑑では必ず押さえておきたい黄金カードです。